Uma Cidade Precisa de Vereadores?

Uma Cidade Precisa de Vereadores?

Um exemplo de como são as Câmaras de Vereadores no Brasil. As vezes a corrupção é tão  deslavada que a Polícia tem que intervir. 

Estes são vereadores de Caruaru - PE.  Praticamente a Câmara inteira foi presa em 2013

A experiência da maioria dos países do mundo mostra que o cargo de Vereador, nos moldes como o são os Vereadores brasileiros, que pela sua etimologia significa "Verificador", não é necessário para o fluxo administrativo de uma cidade. E por quê? 
Porque a atividade básica de um Vereador é trabalhar para melhoria da qualidade de vida do povo da cidade. o que inclui fiscalizar as atividades do Prefeito. Isso qualquer cidadão, voluntário e não remunerado, faz, bastando ter acesso aos projetos e ao orçamento local. E os vereadores brasileiros não costumam fazer isso. Ao invés disso, estão lá somente por si próprios e para dar (ou vender)  aval ao que os poderes superiores fazem.

Um Modelo Melhor
A grande maioria das cidades do mundo é gerenciada por um "Conselho de Cidadãos" que estão sempre de acordo com o governo federal (que, por sua vez realmente representa a vontade do povo) ou fiscalizando-o.  As vezes não há sequer a figura do Prefeito que manda em tudo.  E quando há, ele é apenas um porta-voz do Conselho.
E são todos cidadãos comuns, sem privilégio algum. Por exemplo, em Londres o Prefeito, sem direito à um carro oficial, costuma ir trabalhar de ônibus  (Boris Johnson vai de bicicleta), já que recebe vale-transporte. O restante de Câmara só conseguiu essa "mordomia" (o vale transporte) recentemente. O mesmo acontece em vários outros países europeus, onde inclusive não há horários eleitorais gratuitos.
Tal forma de legislação tem sido bem melhor para o povo do que o modelo brasileiro.  Conforme vemos nos noticiários, as Câmaras das cidades brasileiras se assemelham à quadrilhas, montadas exclusivamente para saquear os cofres públicos.

Demagogos Inúteis 
Os Vereadores, conforme se constata na mídia, nada fazem de relevante para o bem estar da população. A maioria desaparece depois de eleita, só retornando na próxima campanha. Outros passam o mandato inteiro - muito bem remunerado (que aliás é o objetivo de estarem ali) - fazendo demagogia em projetos inúteis, como uma mudança de nome de praça por exemplo. Outros gostam de criar caso em torno do seu próprio nome, falando grosso no microfone e simulando brigas sobre trivialidades visando promoção própria, que em nada beneficiará o povo.
Em raros casos vemos alguma oposição à algum projeto vergonhoso, como o aumento desproporcional dos próprios salários, por exemplo, e mesmo assim, isso não muda nada, pois o que recebem "oficialmente" é apenas uma fração do montante total percebido ao longo do mês.

Ladrões Contumazes 
Uma Câmara de Vereadores brasileira, ao contrário das casas políticas do resto do mundo civilizado, não divulga seus gastos verdadeiros ao publico, que com certeza, seria escandaloso.
Ali os "repasses" aos Vereadores são praticamente diários e eles se tornam milionários em poucos anos. 
Alguns saqueiam tanto que, as vezes, a Justiça manda devolver algum. Por exemplo, A Justiça mandou que Chica Nunes (cujo salário como Vereadora era de mais de R$ 15 mil), que passou seus mandatos inteiros, de Deputada e Vereadora, com um insosso projeto de 'inserir noções de trânsito nas folhas dos calendários escolares de Mato Grosso', devolva 1,8 milhão de Reais. 
De onde ela pegou essa "grana"? Dos cofres públicos.
E tudo isso é mantido com o  dinheiro do povo, que nunca vê retorno nenhum em benefícios.

Conclusão
Assim, pergunto: Levando-se em conta que Vereador é apenas uma "profissão" bem remunerada, e um caminho para se tornar milionário, uma cidade precisa de Vereadores? 
Não. Ela certamente andaria bem melhor se não houvesse uma Câmara. Sobraria muito mais dinheiro para ser investido no que realmente interessa.
Mas, se você acha que os Vereadores são necessários, prepare-se pra novas decepções, pois eles certamente não estão ali por sua causa.

Matéria publicada no grupo aqui

Ganhar Só Para Conversar - Quem Não Quer?

Ganhar Só Para Conversar - Quem Não Quer?

O cartaz do motel que deu origem à discussão. Cartazes assim existem desde os anos 70. 

Todo mundo os conhece e ninguém liga. Mas só agora alguns vereadores acham que é 

motivo de discussão. E que talvez não tenham mais do que falarem

Já havia escrito aqui no grupo Taubaté - SP sobre a desnecessidade de uma Câmara de Vereadores na cidade que, a bem dizer, além de não precisar dela tem boa parte de sua renda, que poderia ser melhor aplicada em Educação, Saúde ou Segurança, distribuída entre seus 19 vereadores (Isso mesmo! São 19! Nem o STF precisa de tantos juízes!)

O que faz um Vereador? Suas atribuições são duas e basicamente simples: fiscalizar a Administração Municipal e elaborar leis para que o município possa ser organizado, proporcionando á todos melhorias de vida. E para isso eles ganham, desnecessariamente, muito bem (pois qualquer conselho de munícipes poderia fazer isso de graça)!
No entanto, todo mundo sabe que não existe fiscalização de prefeito. No máximo existe um conflito de interesses, o que pode acabar em pizza ou em atraso nas "negociações". De qualquer forma o povo é que paga o pato depois. Mas, e a outra função, de elaborar Leis?

Para se ter uma ideia do que os vereadores ficam discutindo em suas sessões, enquanto a cidade perece na crise, no mosquito da Dengue, na violência e em tudo o mais que se possa imaginar, veja isso:
"Projeto de Proibição de Imagens Sensuais em Outdoors" entra em discussão e, por pedido de vistas, é adiado.

Não! isso não é uma brincadeira! Por incrível que pareça eles passaram uma tarde (01/02/2016) discutindo isso sem, é claro, chegarem à um "acordo"... talvez com as agências de propaganda!
A ideia alegada parece ter partido de um pai que reclamou (o que eu duvido muito) de um anúncio de Motel em frente à escola do filho de 10 anos. A discussão foi no sentido de que isso é um "grave crime". É como se nunca, nos dias de hoje, meninos de 10 anos estivessem expostos à coisas muito mais indecentes, começando pelos Holerites dos próprios vereadores (o que lhes impedem de ter vidas melhores) e terminando nas novelas totalmente sensuais (que inclui até a "José do Egito" da Record) dentro de suas próprias casas, nos seus celulares e na Internet.

E a ironia maior dessa inútil discussão é que ela teve lugar pouco antes de se iniciar o Carnaval, uma época em que as mulheres ficam peladas na frente das crianças, recebendo aplausos dos seus pais. Aliás, a Câmara dos Vereadores aprovou sem reservas a doação para o Carnaval de 2016, R$ 152 mil reais para que as escolas de samba da cidade possam colocar mais mulheres nuas na Avenida do Povo. Teve vereador que disse que "a verba é pequena". Aparentemente, para vereador, mulher pelada ao vivo pode, mas não em outdoor.

Agora vá na "farmacinha" da Prefeitura para você ver se tem algum remédio por lá!
Outra coisa: Aproxima-se o período das campanhas eleitorais. Alguém saberia dizer qual é a diferença entre a indecência dos outdoors sensuais e as mentiras dos outdoors políticos?

Matéria no grupo publicada aqui!